Dérives et pratiques illicites de certains réfugiés

1. Une réalité préoccupante

Si la grande majorité des réfugiés cherchent à s’intégrer pacifiquement et à reconstruire leur vie, un nombre significatif détourne ce statut protecteur à des fins personnelles, politiques ou criminelles. Ces comportements constituent une menace pour la stabilité sociale et diplomatique, notamment dans les pays d’accueil comme la France, la Suisse, la Belgique, le Royaume-Uni, l’Italie, l’Espagne et même le Canada
 

Ces dérives se traduisent par un éventail de pratiques dangereuses et illégales, parmi lesquelles :

• Agressions verbales et menaces contre des individus ou des institutions.

• Diffusion de fausses informations visant à déstabiliser le pays d’origine ou l’opinion publique internationale.

• Appels à la haine et à la violence envers des citoyens, des responsables politiques et leurs familles.

• Criminalité organisée, incluant vols, trafics de drogues, contrebande et blanchiment d’argent.

• Corruption, travail au noir et falsification de documents.

• Cybercriminalité et manipulation des réseaux sociaux pour intimider ou nuire.

La vitesse à laquelle certains obtiennent des privilèges matériels — maisons, véhicules, vêtements de marque — laisse penser à des sources de financement illégales, renforçant le caractère préoccupant de ces comportements.

2. Impacts sur la sécurité et la diplomatie

Ces dérives ont des conséquences directes et indirectes :

• Elles fragilisent la cohésion sociale dans les communautés locales.

• Elles alimentent les tensions diplomatiques, comme l’a illustré la crise entre la France et l’Algérie.

• Elles compromettent la crédibilité des institutions internationales, notamment le HCR, lorsqu’aucune mesure corrective n’est prise.

• Elles exposent les pays d’accueil à des risques sécuritaires majeurs, y compris via la cybercriminalité et la radicalisation.

3. Exemples concrets

Des enquêtes menées par l’OMSAC montrent que :

• Certains réfugiés algériens, déjà condamnés par la justice de leur pays, utilisent leur statut pour échapper aux poursuites et agir en toute impunité en Europe.

• Ces individus s’engagent dans des attaques répétées contre l’État algérien, ses institutions et ses citoyens, en diffusant insultes, menaces et appels à la violence sur les réseaux sociaux.

• Des groupes organisés profitent du vide juridique autour des devoirs des réfugiés pour pratiquer la criminalité, la contrebande, le blanchiment d’argent et d’autres activités illicites.

4. Nécessité d’un cadre réformé

L’analyse de ces pratiques souligne l’urgence de réviser le cadre juridique international et national régissant le statut de réfugié. Si les droits des réfugiés sont incontestables, il est impératif d’établir des devoirs clairs et contraignants :

• Respect des lois du pays d’accueil et des principes de paix et de stabilité.

• Interdiction de tout comportement ou action portant atteinte à l’intégrité du pays d’origine, aux symboles nationaux, aux institutions civiles et militaires, ainsi qu’aux citoyens et aux familles de responsables.

• Responsabilité de ne pas utiliser le statut de réfugié pour des activités criminelles ou déstabilisantes, y compris via les réseaux sociaux.

Cette réforme garantirait que les véritables réfugiés continuent à bénéficier de protection, tout en prévenant les abus et en renforçant la sécurité, la paix et la coopération internationale.​​​

 

Conséquences diplomatiques et géopolitiques

1. Tensions entre pays d’accueil et pays d’origine

Les abus commis par certains réfugiés ne sont pas de simples infractions locales : ils ont des répercussions internationales. Les actes de diffamation, menaces ou appels à la violence envers le pays d’origine génèrent une tension diplomatique directe, comme l’illustre la crise entre la France et l’Algérie. Ces tensions se traduisent par :

• Des difficultés de coopération entre services judiciaires et autorités policières.

• Une perte de confiance dans les mécanismes internationaux de protection des réfugiés.

• La nécessité pour les pays d’accueil de surveiller et encadrer les comportements des réfugiés, sous peine de compromettre leurs relations bilatérales.

 

2. Impact sur la stabilité régionale et internationale

Les dérives de certains réfugiés peuvent :

• Favoriser la radicalisation et la polarisation au sein des communautés locales et diasporiques.

• Accroître le risque de conflits sociaux ou de violences communautaires dans les villes d’accueil.

• Créer des difficultés diplomatiques lorsque les pays d’origine demandent des mesures ou des extraditions.

L’absence d’action rapide et coordonnée par les institutions internationales, notamment le HCR, augmente la gravité de la situation et met en péril la crédibilité du système de protection des réfugiés.

 

3. Besoin d’une coopération renforcée

Pour prévenir une escalade des tensions, il est impératif que :

• Les pays d’accueil renforcent le contrôle et le suivi des réfugiés, tout en respectant leurs droits.

• Les institutions internationales, y compris le HCR, exigent des devoirs clairs en contrepartie du statut de réfugié.

• Des mécanismes de dialogue diplomatique soient instaurés pour résoudre rapidement les incidents liés à des abus de statut.

 

4. Cas concret : la crise franco-algérienne

Les tensions entre la France et l’Algérie montrent que les abus de certains réfugiés algériens ont :

• Déstabilisé la coopération judiciaire entre les deux pays.

• Engendré une couverture médiatique négative, alimentant la polarisation politique.

• Mis en lumière la nécessité d’adapter le cadre légal international pour prévenir de telles dérives.

​

Le HCR face à ses responsabilités

1. Une institution clé mais silencieuse

Le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés (HCR) joue un rôle central dans la protection et la gestion des réfugiés à travers le monde. Créé pour garantir la sécurité des personnes persécutées et faire respecter les conventions internationales, il demeure le principal garant de la crédibilité du statut de réfugié. Pourtant, face aux dérives signalées depuis plusieurs années et documentées par l’OMSAC, l’institution adopte une attitude préoccupante : le silence.

​

2. L’engagement de Genève en 2023, suivi d’un mutisme inquiétant

Le 20 septembre 2023, une réunion officielle s’est tenue au siège du HCR, réunissant une délégation de l’OMSAC et des responsables du Haut Commissariat. Lors de cet échange, un rapport exhaustif sur les abus et comportements dangereux de certains réfugiés a été remis en main propre. Les représentants du HCR avaient alors pris l’engagement de considérer sérieusement ces signalements et d’ouvrir des discussions sur des solutions adaptées. Mais depuis, malgré nos relances, aucune suite n’a été donnée.

 

3. Une lettre d’urgence ignorée en pleine crise diplomatique

Face à la montée des tensions entre la France et l’Algérie, directement alimentées par les dérives de réfugiés irresponsables, l’OMSAC a adressé, en date du 21 janvier 2025, une lettre d’urgence au Haut Commissaire des Nations Unies pour les Réfugiés, M. Filippo Grandi (réf. OMSAC/2025/URG-REF/01). Cette lettre, rappelant le contenu du rapport remis en 2023 et alertant sur les risques politiques, diplomatiques et médiatiques, sollicitait une réunion d’urgence afin de :

1. Renforcer la crédibilité du statut de réfugié en instaurant de véritables devoirs éthiques et moraux.

2. Prévenir l’escalade des tensions diplomatiques entre pays d’accueil et pays d’origine.

3. Établir une coopération renforcée entre le HCR et l’OMSAC pour anticiper et limiter les dérives.

Malgré la gravité et l’urgence de la crise, aucune réponse n’a été donnée à ce jour par le HCR.

 

4. Conséquences de cette inertie

L’absence de réaction officielle du HCR face à un problème documenté et aggravé par des crises réelles est lourde de conséquences :

• Elle affaiblit la confiance des pays d’accueil et d’origine dans le sérieux de l’institution.

• Elle alimente un sentiment d’impunité parmi les réfugiés qui abusent de leur statut.

• Elle fragilise la crédibilité internationale du système de protection des réfugiés.

 

5. Un appel au sursaut

L’OMSAC réaffirme que la protection internationale des réfugiés est un droit sacré, mais qu’elle ne peut être crédible qu’avec un équilibre entre droits et devoirs.

Nous appelons donc le HCR à :

• Sortir de son silence et répondre officiellement aux signalements.

• Initier une réforme structurelle du statut des réfugiés pour combler les failles actuelles.

• Assumer sa responsabilité institutionnelle en enquêtant sur les cas graves déjà transmis.

À défaut, le HCR risque de perdre la confiance des États les plus concernés et de voir son rôle remis en question lors de la prochaine 76ᵉ session du Comité exécutif (6–10 octobre 2025 à Genève), où l’OMSAC présentera officiellement ce dossier.

​​

L’OMSAC demande officiellement au HCR, à la Cour européenne des droits de l’homme, à l’Agence de l’Union européenne pour l’asile (EUAA) ainsi qu’à la Commission européenne l’ouverture d’une enquête approfondie sur les agissements et comportements très graves de certains réfugiés, qui sont en grande partie à l’origine du conflit diplomatique entre la France et l’Algérie.

​

Ces dérives, contraires aux principes fondamentaux de la protection internationale, ont non seulement alimenté des tensions politiques, mais elles ont également contribué à la montée du racisme, de la haine et des divisions au sein de la population franco-algérienne, créant un climat social explosif qui menace directement la cohésion et la stabilité.

​

Recommandations pour une réforme responsable et collective

Face à la gravité des dérives constatées et aux menaces qu’elles représentent pour la stabilité internationale, l’OMSAC formule un ensemble de recommandations à l’attention des institutions internationales, des organismes régionaux et des États les plus concernés par ce phénomène. Ces propositions visent à rétablir l’équilibre entre droits et devoirs, renforcer la crédibilité du statut de réfugié et préserver la paix entre nations.

​

1. Renforcer la dimension éthique et morale du statut de réfugié

   • Introduire, aux côtés des droits, des devoirs clairs et juridiquement contraignants pour les réfugiés.

   • Inscrire explicitement l’interdiction de toute action portant atteinte à l’intégrité des pays d’accueil ou d’origine (insultes, incitations à la haine, désinformation, cybercriminalité, etc.).

2. Mettre en place un mécanisme d’évaluation et de suivi

   • Créer une instance indépendante, associant le HCR, l’Union européenne, l’Union africaine et d’autres partenaires régionaux, pour contrôler régulièrement le respect des obligations par les bénéficiaires du statut.

   • Prévoir des sanctions graduées allant de l’avertissement à la suspension ou la révocation du statut de réfugié en cas de violations avérées.

3. Harmoniser et moderniser le cadre juridique international

   • Engager une révision des conventions internationales afin de mieux encadrer les cas de réfugiés abusant de leur statut.

   • Clarifier les conditions de retrait du statut en cas de condamnation pour des crimes graves, de corruption, de blanchiment d’argent ou de participation à des réseaux de contrebande.

4. Protéger les relations diplomatiques et prévenir les crises

   • Reconnaître officiellement le rôle que peuvent jouer certains comportements irresponsables dans l’aggravation des tensions bilatérales.

   • Mettre en place des mécanismes de médiation et de coopération entre pays d’accueil et pays d’origine pour prévenir les confrontations diplomatiques.

5. Mobiliser les États les plus touchés

   • Sans cibler ou désigner de pays spécifiques, l’OMSAC appelle les nations les plus impactées par ces dérives à se mobiliser, à unir leurs voix et à soutenir la révision du cadre juridique international.

   • Une telle mobilisation collective enverrait un message clair : le statut de réfugié doit demeurer un instrument de protection, et non une couverture pour l’impunité.

6. Impliquer la société civile et la jeunesse

   • Associer les ONG, les universités et les centres de recherche à cette réflexion, afin de produire des analyses indépendantes et de sensibiliser les nouvelles générations à un usage responsable du statut de réfugié.

​

Conclusion générale

Le statut de réfugié a été conçu, à l’issue des plus grands drames de l’histoire moderne, comme un outil de protection humanitaire et un symbole de solidarité entre les nations. Il devait être un rempart pour celles et ceux qui, persécutés dans leur pays d’origine, n’avaient d’autre choix que de chercher refuge ailleurs.

​

Or, les dérives que nous constatons depuis plusieurs années menacent aujourd’hui la crédibilité même de ce statut. Une minorité d’individus, instrumentalisant les failles juridiques et profitant de l’absence de contrôle, a transformé cet acquis universel en arme de déstabilisation politique, sociale et diplomatique. Ces comportements irresponsables alimentent les tensions entre pays, attisent la haine et fragilisent la cohésion des sociétés d’accueil.

​

Face à ce constat, le silence n’est plus une option. Les institutions internationales, les organismes régionaux et les États les plus touchés doivent agir avec détermination et lucidité. Il est urgent de rétablir un équilibre juste entre droits et devoirs, afin de protéger à la fois les réfugiés légitimes, qui doivent continuer à bénéficier d’une protection pleine et entière, et les sociétés qui les accueillent, qui ont droit à la sécurité et à la stabilité.

​

L’OMSAC, fidèle à sa mission de prévention et de lutte contre toutes les formes de criminalité, réaffirme son engagement à accompagner ce processus de réforme. Nous appelons à une mobilisation générale pour que le statut de réfugié retrouve son essence : un instrument de paix, de protection et de dignité, et non une couverture pour l’impunité et la violence.

​

Il est temps de choisir : soit protéger le statut de réfugié en le renforçant, soit le laisser s’effriter sous le poids des abus et des dérives. L’avenir des relations internationales, la cohésion des sociétés, et la confiance dans les institutions en dépendent.

​

« Droits sans devoirs, chaos assuré : protégeons le statut de réfugié avant qu’il ne se fragilise. »

​